Der schlechte Ruf von expired Domains
Der schlechte Ruf von expired Domains
Den folgenden Satz bekam ich heute in einer E-Mail zu lesen: „Für unsere Seiten suchen wir keine Expireds sondern nur richtige Seiten/Projekte.“
Bei solch pauschalen Aussagen stellen sich mir gleich mehrere Fragen, z.B. was sind “richtige Seiten” und wo liegt der Unterschied zu projektierten expired Domains? Anscheinend muss einmal klar dargestellt werden, was expired Domains sind und was nicht.
Fangen wir mit einer einfachen Definition an:
Unter expired Domains verstehe ich Domains, die von ihrem ursprünglichen Inhaber gelöscht wurden. Hierbei kann man noch zwischen Longtime expired Domains, also welche, die schon länger wieder frei sind, und Shorttime expired Domains unterscheiden.
Welche Vorteile haben gute expired Domains?
Gute Expired Domains sind häufig recht alt, haben viele und gute Backlinks und haben eventuell sogar mal eine Sichtbarkeit gehabt. Mit den richtigen Techniken, lassen sich der Trust und die Sichtbarkeit wieder zurückerlangen. Hier das Beispiel einer expired Domain, die auch nach mehreren Wochen ihre Sichtbarkeit komplett wieder erhalten hat. Dies geht sogar teilweise auch noch nach 1-2 Jahren.
Welche Nachteile haben expired Domains?
Bei com/net/org Domains kann man bei einem Inhaberwechsel erkennen, ob die Domain übertragen wurde, oder ob sie neu registriert wurde. Entsprechend kann Google auch Rückschlüsse daraus ziehen. Bei .de Domains ist dies allerdings nicht möglich.
Bei jedem Inhaberwechsel einer .de Domain, einhergehend mit einem Relaunch, könnte es sich also potentiell um eine expired Domain oder aber um einen Domainverkauf handeln.
Woher kommt nun der teilweise schlechte Ruf?
Täglich werden tausende Domains gelöscht. Dass darunter nicht viele gute Domains aus SEO-Sicht sind, dürfte jedem klar sein. Es werden allerdings fast alle Domains, die einen Pagerank und/oder ein paar Backlinks hatten recht schnell wieder neu registriert.
Häufig werden auf diesen expired Domains dann ein paar lieblose Artikel veröffentlicht – noch nicht einmal zum Thema der ursprünglichen Seite, sondern zu den üblichen Money-Keywords. Die weitere Entwicklung ist dann eine Art Artikelverzeichnis, in das jeder zu Preisen von 10 bis 30 Euro seine Artikel einstellen kann. Ein bunter Mix aus Themen und Linkzielen auf einer sehr schwachen Domain. Dass Links aus diesen Artikeln nicht gerade vor Power strotzen sollte jedem hoffentlich klar sein.
Ich denke, deshalb kommt es häufig zu solch pauschalen Aussagen, wie eingangs beschrieben.
Es liegt allerdings ein enormes Potential in expired Domains, wenn man sich die Richten raussucht und weiß, wie man diese wieder zum ranken bekommt (darüber werde ich demnächst noch mal etwas bloggen). Man sollte also nicht alle expired Domains über einen Kamm scheren, sondern sich die Domain genauer ansehen.
Wer es nicht schon zwischen den Zeilen gelesen hat hier noch ein kleiner Geheimtipp: Ebenso interessant sind mittlerweile unbenutzte Domains, die noch immer gute Backlinks haben und mal eine Sichtbarkeit hatten. Diese kann man häufig zu attraktiven Preisen den Inhabern abkaufen.
Disclosure: Vielleicht ist mein Blick nicht ganz neutral, da ich selber sauber projektierte und reanimierte expired .de Domains, aber auch selbst aufgebaute und gekaufte Projekte betreibe. Ich würde mich deshalb über eine anregende Diskussion freuen.
Über den Autor
Andreas Graap
Andreas ist Internet-Unternehmer seit 1997 und betreibt aktuell die Linkmarketing Agentur ANGRON GmbH. Er hält regelmäßig Vorträge auf Konferenzen, veröffentlicht Fachartikel und ist Betreiber des Video Podcast Webschorle.
Kommentare:
Kommentieren
hear me speak
23. August 2011 um 14:54
Das sehe ich genauso wie du. Neben der Linkstruktur der Domain kommt es natürlich auch immer darauf an, wie der neue Inhaber mit den Domains umgeht.
Wird das alte Thema aufgegriffen? Achtet er auf ein Mindestmaß an Textqualität? Lehnt er Verlinkungen zu völlig unpassenden oder spammy Sites ab? Kümmert er sich weiterhin um Linkaufbau für die Domains ? Werden in Artikeln auch mal passende Authorities verlinkt?
Kurz gesagt… Setzt er die korrekten Signale um Google zu zeigen, dass die Domain zu Recht weiterhin Trust genießen darf?
Wenn da alles stimmt kann ein Backlink von einer expired imho auch langfristig eine schöne Sache sein.
25. August 2011 um 14:07
Das trifft es im Kern. Man möchte zwar nicht, dass das Linkprofil zu einem Großteil aus reanimierten Expireds besteht – sie dürfen aber gerne dabei sein.
Und was ist bitte gegen eine reanimierte Expired einzuwenden? Wenn sie “reanimiert” ist, hat sie den Trust von Google zurück bekommen und ist genauso gut (oder schlecht) wie vorher.
Beste Grüße
Thomas
30. August 2011 um 08:28
Hallo Andreas, ein wirklich guter Artikel zum Thema expired Domains! Ich habe auch schon des öfteren Mitbewerber gesehen, die einfach irgendwelche expired Domains (Hauptsache mit hohem PR ab 5) registriert/gekauft und als Linkspender genutzt haben. Teilweise wurde der Content in der ursprünglichen Sprache (englisch, spanisch, etc.) wiederhergestellt. Der Fehler war dann: Es wurden zeitnah deutsche Money-Keys in den Content integriert. Das Ergebnis: Man konnte bei Sistrix und Seolytics sehen, wie die verlinkten Seiten nach einiger Zeit “weggeflogen” sind bzw. abgestraft wurden (teilweise synchron) und die expired Domains ihren PR verloren haben. Bei expired Domains gehört also IMHO viel Fingerspitzengefühl bei der Nutzung dazu.
30. August 2011 um 08:55
wenn man expired domains sauber projektiert, ist dagegen nichts einzuwenden. aber warum sollte goolge bei .de domains den inhaberwechsel nicht merken können?
30. August 2011 um 20:04
Vielleicht ist es etwas missverständlich geschrieben: Es geht nicht darum, dass Google den Inhaberwechsel sieht, sondern dass Google bei .de Domains nicht erkennt, dass sich sich dabei um eine Neuregistrierung, also eine expired Domain, handelt.
Bei einer CNO Domain sieht man in den Whois Daten, wann diese registriert wurde. Wenn sie also droppt, ist neben dem Inhaberwechsel auch ein neues Registrierungsdatum zu sehen. So kann man sie zweifelsfrei als Expired erkennen.
Bei einer .de Domain gibt es kein Registrierungsdatum in den Whois Daten. Jeder ausser der Denic kann also einen “normalen” Inhaberwechsel nicht von einer gedroppten und neu registrierten Domain unterscheiden.
31. August 2011 um 11:12
…ich denke hier ist es wie in vielen Bereichen. Die Expireds haben, denke ich, hauptsächlich so einen schlechten Ruf, weil zu viele “SEO´s” solche Domains nehmen, ein kosten WP-Theme draufpacken, billige Inhalte ordern und dann fleissig Backlinks verkaufen (wollen). Gepflegte und wirklich themenaffin reanimierte Expireds muss man meines Erachtens nicht verteidigen. Und dass wir in Zukunft nur noch mehr der Fall sein. Denn Links von Expireds wird einem ja heute wie Sauerbier angeboten, und ich behaupte 95% davon ist Schrott oder Kreisliga. Reanimierte Expireds in der 1. und 2. Bundesliga gibt es erstaunlich wenige, oder?
2. September 2011 um 11:38
@Ralf: ja, davon gibt es nicht soviele, und wenn dann wirste nicht mehr erkennen dass es mal eine Expired war,
Zitat Andreas: “dass Google bei .de Domains nicht erkennt, dass sich sich dabei um eine Neuregistrierung, also eine expired Domain, handelt.”
das ist genau, das was ich auch immer sage, aber die wenigsten wissen es: google ist bei .de Domains kein Registrator, also wenn du eine expired .de-Domain schnell wieder reanimierst, dann checkt Google gar nix,
26. September 2011 um 17:00
Ganz ehrlich wir haben meist gute Erfahrungen gemacht damit!
27. September 2011 um 21:16
[...] Der schlechte Ruf von Expireds. Viel Mist, wenig gute Domains, schlecht reanimiert, verbrannt. [...]
7. Oktober 2011 um 20:32
[...] Howto: Domains reanimieren Der schlechte Ruf von expired Domains [...]